Volando Bajo |Isabel Soriano

A, ante, bajo, cabe, con, contra, de, desde, en, entre, hacia, hasta, para, por, según, sin, so, sobre, tras…..la libertad.

El concepto de libertad es tan amplio que en muchos casos provoca el miedo de propios y extraños. Apelando a esta, cada individuo es libre de hacer las interpretaciones que considera oportunas sobre la libertad legítima de cualquiera. Por desgracia, olvidando en muchas ocasiones que, nuestra libertad acaba donde empieza la de cualquier otro, lamentablemente la frontera es tan frágil y etérea que es difícil saber donde esta para no traspasarla.

La libertad es un derecho fundamental que muchos nos sentimos orgullosos de defender y por supuesto disfrutar, la defendemos cuando es propia aunque cuando se trata de la libertad ajena haya quienes prefieran cohartarla aduciendo responsabilidades y principios. Principios que forman parte fundamental de cada uno, con los que cada cual forja su personalidad en torno a estos, principios que en modo alguno tienen porque coincidir con los de las personas del entorno o quizá si, sin que el hecho de tener criterio propio, siempre que este se manifieste desde el respeto, pueda ser motivo para poner obstáculos a la libertad. La libertad de unos no se da en función de los preceptos que otros quieran imponer.

Es curioso observar a aquellos que utilizan la libertad según su libre interpretación, como si esta se diera en la forma que un individuo en particular o varios en su conjunto lo establecen, sin observar mas posibilidades, hacen uso de este derecho para beneficio propio, para conseguir sus objetivos, efectivamente ejercer los derechos forma parte de la libertad de cada uno y es perfectamente respetable. Ahora bien, ¿por qué es distinto cuando otras personas actúan o se expresan con libertad?, ¿por qué se sienten amenazados quienes han hecho uso de su propia libertad, aun cuando esta ha ido en contra de otros o llega a suponer un perjuicio para los intereses comunes?, ¿por qué cuando la libertad es usada en forma distinta a como a otros les gustaría, los adalides de este derecho, llegan a utilizar amenazas para ponerle limites?, ¿acaso no soy yo tan libre como tú?.

Fue la Iglesia y el partido popular quien protestaron mas y mejor contra la asignatura de educación para la ciudadanía, fueron ellos quienes acusaron al gobierno de, nada mas y nada menos que adoctrinar a niños y jóvenes en la aulas, mientras que ellos, estos expertos en la manipulación con sus regimientos de objetores no podían ofrecer una replica a la razón que nunca tuvieron, el tribunal supremo les quitó la razón, Epc en contra de lo que muchos quisieron ver, no adoctrina.

Sin embargo, leo esta mañana con angustia como en el Colegio de la Purísima Concepción y Santa María Micaela de Logroño, se ha proyectado (en el tiempo que debería haber impartido la clase de Epc) un video que hacian ver de forma obligatoria a los alumnos donde aparece el Presidente del Gobierno junto a Bibiana Aído, rodeados de restos biológicos y fetos descuartizados. Me ha parecido el colmo del cinismo, la desvergüenza y la manipulación.

Los responsables, nuevamente Hazte Oír un grupo integrista que espero sea llevado ante los tribunales por este tipo de iniciativas y la directora del centro donde se proyecto, una religiosa que afirma que este video no tiene contenido político, ni es antigubernamental, considero que esta señora debería ser inhabilitada para la educación de forma inmediata.

Y que curioso, que los que tanto se preocuparon por el adoctrinamiento cuando de Epc se trataba aun no se hayan manifestado sobre este disparate.

Que el muy traído y llevado plan E va a ser una gran oportunidad para ciudades y municipios de España con independencia de su signo político, esta claro.

Que en algunos casos ha sido objeto de crítica por parte de los políticos del PP, también.

El caso es que tanto quienes lo criticaron como quienes lo aplaudieron han aceptado encantados el dinero, no conozco ningún ayuntamiento que haya renunciado a recibirlo.

En principio el plan no tenía mayor misterio ni mejor intención que la de fomentar el empleo y de paso mejorar el aspecto de las ciudades, consiguiendo dicho sea de paso, salvar programas electorales y con el mismo esfuerzo, el pellejo político en las próximas municipales.

Lo que probablemente perdimos de vista - por lo menos a mi me pasó – es que estos políticos del Partido Popular ven dinero y empiezan a frotarse las manos, inevitablemente sus neuronas empiezan a desarrollar una actividad inusual en sus cerebros, con objeto de urdir la forma para que ese dinero vaya a para a sus bolsillos – empiezo a pensar que este comportamiento responde al código de conducta con que les adiestran al ingresar en las filas fasc…populares -. La cultura del PPelotazo.

Y ya empezamos a ver los resultados de tan intensa actividad neuronal. En Cartagena, el hijo del el Concejal de Vía Pública y Seguridad Ciudadana – del PP – ha sido el adjudicatario de cuatro obras del plan E. El favoritismo del papá y del PP, probablemente le cueste el puesto al concejal, Enrique Pérez Abellán, ya que ha puesto el cargo a disposición de su partido, y es que los malos del PSOE han denunciado el caso públicamente que si no…..

Hoy toca darle la bienvenida a la primavera, aunque ella ya lleva bastantes días haciendo acto de presencia, las temperaturas son altas, los días son más largos y la alegría propia de esta estación ya se hace manifiesta. A mi personalmente es la estación del año que mas me gusta, probablemente tenga algo que ver el hecho de que yo naciera en mayo y le tengo ese peculiar cariño al evocarme la infancia cuando lo celebraba. Ya hemos dejado atrás este invierno particularmente frío, vienen los alegres días soleados donde disfrutar de las salidas con amigos, terrazas, paseos....que maravilla.

Claro esta que las buenas temperaturas no garantizan las alegrías, ni las buenas compañías, ni los buenos ratos, de modo que hay que seguir trabajando, seguiré tomando disgustos por pequeñas y grandes cosas, muy propio de mi por otra parte, seguiré notando ausencias y seguiré con mi incesante búsqueda existencial....pero eso sí, con otro animo.

Un poco de música para darle la bienvenida con buen humor….

Hace unos días hablaba de la interrupción voluntaria del embarazo, de la importancia de su regulación, del avance supone en cuanto a la libertad de la mujer y la necesidad de trabajar en garantizar una correcta educación sexual como la forma más eficaz para prevención de embarazos no deseados.

Mencioné también, porque es de obligada mención al tocar este tema los colectivos en contra del aborto (Iglesia, Partido Popular y asociaciones antiabortistas), que hacen de la vida su insignia intentando transmitir la idea de que todos los que no opinamos como ellos estamos contra la vida o sencillamente no nos importa destruirla.

Esto viene a colación porque precisamente la semana pasada todos los que creemos que la ciencia ofrece grandes posibilidades nos enorgullecíamos y emocionábamos ya que gracias a la selección genética, Andrés, un niño gaditano fue transplantado de medula con éxito en el hospital Virgen del Rocío de Sevilla. Andrés vivirá libre de la grave enfermedad congénita que ha sufrido durante sus siete años de vida y a la que difícilmente hubiera logrado sobrevivir, sin embargo gracias a su hermano Javier, un niño seleccionado genéticamente el ‘milagro’ ha sido posible, un milagro en el que de haber intervención divina nuestros representantes en la tierra no se han enterado.

Curiosamente los que contra el aborto enarbolaban la bandera a favor de la vida, hablan de la selección genética como ‘practicas horribles e inaceptables’ al considerar que se destruyen vidas humanas e incluso hablan de la conversión del hombre en un mero instrumento. Llegados a este punto me pregunto, ¿quién esta contra la vida?.

Y me parece francamente curioso que estos particulares "defensores de la vida” ante un caso como este antepongan a una vida creada y desarrollada, despreciando los vínculos afectivos entre una vida nacida y sus progenitores, la defensa de embriones que por ser incompatibles con el fin que se persigue (algo tan noble como devolver la salud), son destruidos, embriones que no dejan de ser células en una probeta.

En nombre de la moral - curiosa moral la suya -, la Iglesia y sus correligionarios hablan de destrucción de embriones y consideran por tanto destrucción de la vida, imagino que su preocupación es la de salvar almas, las almas de unas células en un tubo de ensayo, yo sin embargo, prefiero compartir la felicidad de unos padres que ahora saben que su hijo no morirá por esta enfermedad.

Tal como era de prever, ante la proximidad de la aprobación de la ley de plazos la Iglesia se ha manifestado, esta vez se supera a si misma en ingenio, su hipocresía va mas allá del disparate. Lo último en extravagancia teológica es afirmar que se defiende más a la fauna y flora que a los no nacidos. Y yo me pregunto quién protege a la sociedad de su intolerancia y sus continuaos ataques contra la libertad.